最高法院法官对医疗证据的某些方面提出质疑，这些证据被用于将有争议的抗失眠药归咎于阿德莱德妇女的怪异的睡眠驾驶行为。

在今年5月的首次法律诉讼中，Tanya May Barber因没有受到应有的照顾和其他违法行为而被判无罪，阿德莱德地方法院接受她的辩护，认为她受到了Stilnox的影响。

该药物已与多种异常行为相关联，卫生部门正在调查数百起与睡眠有关的异常事件的报告，包括人们在睡眠中进食和开车的情况。

对Barber女士的指控源于2008年4月的一起事件，当时27岁的她试图从轮胎破裂，车灯不亮的郊区旅馆开车时被警察拦下。

辩护律师马克·特格格斯（Mark Twiggs）在庭审中告诉法庭，巴伯女士当晚晚上回家时就服用了一种Stilnox药片，对此事一无所知。

她也不记得被带到派出所并接受呼气测醉。

特格格斯先生在法庭外说，他相信他的委托人的案子是澳大利亚首例辩称使用斯帝诺克斯作为辩护的案件，他希望这将使医学界警惕这种药物的危害。

但是，警方现在已就该判决向南澳大利亚州最高法院提出上诉，认为法医精神病医生克雷格·雷塞德（Craig Raeside）的报告过于重视。

法官理查德·怀特（Richard White）表示，他计划更仔细地研究证据，但质疑Raeside博士是否超出了他的专业领域。

他还建议，证据中的某些结论会影响法院的作用。

上诉仍在继续，怀特法官将保留他的决定。