困境

罗杰（Roger）刚刚迎来了他的第一个孩子，所以现在是时候让他的福特嘉年华（Ford Fiesta）孵化一些更适合家庭的东西。他不确定是否要购买轿车，旅行车或SUV，但他希望它具有经济的四缸或柴油发动机。

预算

$ 20,000至$ 25,000

入围名单

可以肯定地说，由于轿车和SUV固有的实用两厢式车身，因此它们比轿车更自然地适合家用轿车。再说一次，在一个孩子的情况下，轿车几乎不会不足。

因此，我们不会尝试在早期阶段确定哪种品种最适合罗杰，而是将每个有价值的例子都放在圈里，让它们各自的优缺点决定结果。

当然，这确实使这场战斗充满了巨大且可能令人困惑的可能性。但是，我们可以避免大型轿车，旅行车和SUV，因为它们无法满足我们的经济要求以及不那么笨重的替代品，因此可以消除这一领域。

2012年-本田CR-V，18,810美元起*

与一些紧凑型SUV相比，小型紧凑型SUV的实用性要强得多，本田凭借其大的后座和556升的后备箱，代表了非SUV草料的真正提升。

如果现在这对Roger而言不是关键优势，那就可能是需要容纳另一个孩子（以及随之而来的混乱情况）。

CR-V具有出色的实用性，即使不精通，也具有出色的公路行驶能力。所有型号均具有竞争性规格，并配备标准的倒车摄像机。

但是，其2.0升和2.4升汽油发动机缺乏低转速发嘶嘶声，未达到经济基准。柴油更节俭，更易于驾驶，但在此预算范围内可能无法实现。

每六个月/ 10,000公里的保养间隔也意味着本田的五年/ 100,000公里的最高限价服务制度不是成本或便利性的基准。

阅读Drive的本田CR-V评论：

本田CR-V VTi 2WD道路测试本田CR-V长期审查SUV道路测试比较

2013年起现代i30 Tourer，17,600美元起*

现代汽车为选择本田等SUV提出了一些强有力的论据。

它更便宜，驾驶更敏捷，更经济，而在此预算下可获得的柴油使后者的优势更加复杂。它具有更长的保修期（五年/无限公里，而三年/ 100,000公里）和终生限价服务制度，间隔为每年15,000公里。至关重要的是，其528升行李箱提供了几乎相同的容量，可满足未来家庭的成长需求。

不过，i30的后部更紧，如果罗杰（Roger）担负着照顾成人的责任或计划吊在他的汽车上直到他的孩子成年，这可能是一个问题。

基本型Active机型缺乏倒车摄像头，其价值优势也因此而黯淡。

阅读Drive的现代i30 Tourer评论：

现代i30 Tourer CRDi公路测试现代i30 Tourer与大众高尔夫货车正面交锋货车与SUV道路测试对比

2013年起，起亚赛拉图轿车，$ 12,320 *

与紧凑型SUV细分市场类似，一些最有才华的小型轿车在空间和实用性方面也有些不足（福特福克斯，马自达3）。

这让起亚拿着罐子。它的后部没有宽敞的Toyota Corolla宽敞，但它靠近并具有更大的靴子（482升），因此可以应付婴儿车和其他杂物。

Cerato的其他诱人之处还包括其价格可承受性（相对于货车和SUV），长期保修（市场领先的七年/无限制公里）和七年/ 105,000公里的有顶限价格服务计划（每年/ 15,000公里间隔）。较高级别的Si和SLi型号具有强劲的2.0升汽油发动机和大量套件，包括标准倒车摄像头。

不过，这些更大引擎的Ceratos并不是同类产品中最省钱的选择，而轻巧的1.8升基本款车型却节俭些。不要指望最好的小型轿车的动力传动系统或道路上的打磨，尽管起亚还远远没有做到。

阅读Drive的Kia Cerato评论：

起亚Cerato Si路试小轿车路试对比

云端硬盘推荐

如果罗杰（Roger）对轿车情有独钟，再也看不到孩子了，那塞拉托（Cerato）可能就是他的合适之选。但是，现代汽车提供了切实的实用性和燃油经济性优势，而不必在外观尺寸或成本上做出很多牺牲，因此在这场家庭式的比赛中，现代汽车比韩国表亲领先了一半。

我们还认为，i30的价格，经济性，实用性和易于拥有的全面组合使其在对抗CR-V方面处于非常有利的位置，尽管如果罗杰打算悬挂，我们可能被说服重新考虑我们的呼吁在他的车上停留足够长的时间，足以束缚十几岁的双腿成为问题。

*数值是根据《玻璃指南》提供的估算值，该示例基于平均每年20,000公里且处于与年龄相关的良好维护条件下的示例。