克里斯·墨菲（Chris Murphy）在致NASCAR主席兼首席执行官Brian France的一封相当长的信中，恳求NASCAR与国家步枪协会重新考虑他们的协议，因为NRA强烈反对一群民主政客提出的枪支管制行动当然，由总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和副总统乔·拜登（Joe Biden）领导。墨菲参议员坚持认为，NASCAR将自己置于正在进行的枪支管制辩论的中间，并允许NRA赞助一场比赛-NASCAR被选择与反对枪支管制的人并肩作战。墨菲参议员在提出自己的案子方面做得很好，他指出支持他事业的统计数据，同时反复提到NASCAR通过与NRA开展业务而加入枪支管制辩论的事实。墨菲参议员还回顾了在康涅狄格州纽敦桑迪胡克小学发生的可怕枪击事件，他向纳斯卡呼吁减少NRA 500的NRA赞助。

以下是墨菲给法国的信中的摘录：但是，通过给NRA赞助主要的NASCAR比赛，NASCAR越过了界限–您已决定将自己置于政治辩论的中间，并且您已站在立场上违反了许多支持常识性枪支改革的新镇家庭的意愿。无论您是否打算这样做，您的粉丝都会从这次赞助中推断出，NASCAR和NRA是当前有关枪支暴力立法辩论中的盟友。通过在国会就枪支改革进行审议的最高峰时宣布这种新的伙伴关系，NASCAR将自己纳入了一场与NASCAR的业务无关的政治辩论。对我来说，这似乎是先例的明智突破。

纳斯卡汽车公司（NASCAR）和老板布赖恩·法兰西（Brian France）尚未对参议员墨菲的要求做出回应，但德克萨斯汽车赛车场总裁埃迪·戈萨奇（Eddie Gossage）告诉美联社，与NRA的赞助协议是关于体育营销而非政治。对于那些不确定的人，NASCAR实际上并没有选择比赛的赞助商，因为这要由运行每场比赛的设施的管理层来决定。对于NRA 500，德州赛车场的管理人员将是处理比赛赞助商的人，尽管NASCAR可以选择否决赛道管理并拒绝赞助商。

在墨菲参议员的要求下，NASCAR似乎处于“如果不能的话就被谴责”的情况之一。在那些支持美国更严格的枪支法律的人的眼中，如果NASCAR允许NRA赞助NRA 500，他们将支持论点的“赞成枪支”。但是，如果NASCAR拒绝NRA赞助，那些反对新的枪支管制法律的人可能会认为，大型赛车协会正在与那些赞成枪支管制的人站在一起。

从长远来看，NASCAR是一家公司，他们必须做出最适合其业务的决策。尽管我最肯定地希望有些NASCAR球迷赞成加强枪支管制法律，但我在NASCAR人群中的经验使我相信，该小组中的大多数人会倾向于美国步枪协会的观点。再加上NRA 500被关押在德克萨斯州的事实，如果NASCAR拒绝NRA，NRA 500可能会引起球迷的更大争议。

NASCAR赛车在年轻的赛车迷中越来越不受欢迎，因此庞大的管理机构需要尽一切努力使当前的赛车迷感兴趣。与从公众那里引起公众的强烈抗议（其中许多人根本不关心NASCAR）相比，将NRA从他们的粉丝中删除对NASCAR的影响更大。同样，尽管典型的NASCAR粉丝在过去的美好时光中已发生了很大的变化，但仍然有大量喜欢啤酒，枪支和NASCAR的rootin'totin自称是乡下人。我们可能应该牢记，价值数百万美元的赛车联盟始于一群追赶者，他们竞速查看谁拥有最快的汽车……这些汽车曾被用来躲避警察，并在禁令期间运送非法酒精。许多反枪支管制人员会迅速将政府的枪支管制法律与禁止进行比较，因此NASCAR可能激怒那些反对政府管制的球迷。采取行动使一些人认为，纳斯卡正在支持“试图夺走枪支的自由主义者”，这可能会给这项运动的一些忠实粉丝带来很大的改变……这是一个糟糕的商业决定。如果NASCAR从即将到来的比赛的冠名赞助商那里获得NRA的支持，当地的德州人也可能会面临强烈反对。

那NASCAR是做什么的呢？他们是否支持参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）和反枪击群众–其中许多人甚至可能都不看体育比赛，还是与NRA站在一边，请牢记这一事实，即可能会有很多自豪的枪支拥有者宁愿死去联邦政府拿走了枪支？随着NRA 500计划于4月13日举行，NASCAR很快就会做出决定。