前Uber Technologies Inc.工程师Anthony Levandowski被指控从Alphabet Inc.的Waymo部门窃取无人驾驶汽车技术，使最近记忆犹新的最大的争夺硅谷的斗争充满了吸引力。

联邦官员周二在加利福尼亚州圣何塞宣布的33项起诉书为Waymos关于对Uber进行商业秘密盗窃的民事索赔周围的传奇故事添加了新的刑事章节。即使两家公司在去年高风险审判期间突然解决了诉讼，但对于这位处于动荡中心的神秘工程师仍然存在疑问。

旧金山美国检察官大卫·安德森（David Anderson）在圣何塞举行的新闻发布会上说：“我们所有人都有换工作的权利。”“我们所有人都无权在出门的路上掏腰包。盗窃不是创新。”

39岁的列凡多夫斯基（Levandowski）自愿向当局投降，如果被定罪，将面临最高10年的监禁。安德森说，政府调查仍在进行中，但他拒绝进一步讨论调查。

他的律师迈尔斯·埃里希（Miles Ehrlich）在一份声明中说，莱万多夫斯基“没有从任何人那里窃取任何东西”。起诉书“改变了在一年半以前解决的民事案件中被抹黑的索赔要求。”

莱万多夫斯基在周二初次出庭时不认罪，并被法官释放-目前-保释金为200万美元，而且他戴着脚踝手镯。检察官表示担心，由于他拥有巨大的财富和法国的双重国籍，他被告知要于9月4日再次出庭保释，他可能会尝试租用私人飞机逃离。

长期以来，法律专家一直在猜测检察官可能会发现什么，因为处理Waymo诉讼的旧金山法官于2017年5月将其转交给进一步调查，此案产生了使Uber感到尴尬的证据和证词。电子邮件和文字显示，莱万多夫斯基与当时的优步执行长特拉维斯·卡兰尼克之间有着深厚的个人联系。

刑事指控在很大程度上反映了Waymos的民事诉求，即Levandowski（他仍在公司期间）在2015年与Uber达成了一项计划，要求他窃取14,000多个专有文件，包括帮助无人驾驶汽车查看其激光雷达技术的设计环境。

在Kalanicks的领导下，优步以8亿美元的股票交易收购了奥托（Otto）-莱万多夫斯基（Levandowski）在2016年1月退出Waymo之前成立的公司。

莱万多夫斯基（Levandowski）成为优步（Ubers）自动驾驶项目的负责人，但在诉讼压力下被降职，并最终被解雇。列文多夫斯基不是诉讼的被告，但他拒绝了Waymo的提问，交出文件或在审判中作证，理由是他的宪法禁止自我追究权。

Levandowskis的起诉书可能会重新引起人们对Kalanick可能扮演的任何角色的兴趣，包括涉嫌的盗窃和导致指控的调查。卡兰尼克从韦莫（Waymo）招募了莱万多夫斯基（Levandowski），而民事诉讼提供了文本证据，并且两人走了很长一段路来制定制止韦莫的计划。

在整个案件中，美国地方法院法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）表示，“似乎非常清楚”莱万多夫斯基从Waymo那里取得了机密文件，但没有“烟枪”证据证明Uber非法使用了该信息。

优步周二在一份声明中表示，它已与政府调查合作，并将“继续这样做”。

Waymo表示：“我们一直认为创新应推动竞争，我们感谢美国律师事务所和联邦调查局在此案上的工作。”

Levandowski的最新自动驾驶汽车企业Pronto周二表示，由于起诉，其首席安全官将接任首席执行官。

该公司在一份声明中说：“针对安东尼提起的刑事指控仅与激光雷达有关，而丝毫不涉及Prontos突破性技术。”“当然，在此期间，我们全力支持安东尼及其家人。”

优步在法律上对收购Levandowskis自动驾驶卡车公司感到不满，这在2017年适得其反，当时投资者悄悄推动取代卡兰尼克（Kalanick）为首席执行官。在给卡兰尼克的一封信中，投资者称与Waymo的法律斗争“极其严重”，并以此为弹药要求他退位。

后来，风险投资公司Benchmark起诉Kalanick。在这种情况下，该公司最终被撤销，该公司指责Kalanick没有透露他个人参与收购这家初创公司的行为。根据Uber提交的一份机密报告，该公司“从竞争对手那里窃取了商业秘密。

针对Levandowski的法律诉讼使人们记忆犹新，即Uber的现任领导人宁愿淡出过去。Uber联合创始人Kalanick仍然是公司董事会成员。

Uber在今年的IPO招股说明书中透露，一个仲裁小组已向Google发出了一项临时裁决，该案是针对Levandowski提起的，与针对Uber的诉讼分开。专家小组命令莱万多夫斯基支付1.27亿美元，并裁定他与他的一个商业伙伴利尔·罗恩（Lior Ron）共同承担100万美元的额外责任。罗恩（Ron）是优步（Uber）的一名高管，现在负责该公司的货运业务。

Uber透露，自从Uber与Levandowski和Ron签署了赔偿协议（作为收购Otto的一部分）以来，它可能会对向Google支付的“部分或全部”款项负责。