《先驱报》的启示是，人们可能会因为在停车场停车太久而被预订，即使他们在时间到了之前就把车开了，也激怒了读者。

Heraldweb网站昨天遭到200多名愤怒人士的评论轰炸。

一位人士说：“每个人都只是想剥夺公众的注意力，到处都是测速摄像机，现在要这样做。”另一个说：“现在是时候由政府运营的服务机构停止制定使我们所有人成为罪犯的规则了。”

昨天的《先驱报》报道说，即使她的汽车已经转移到另一条街上，一名妇女仍被以超车两小时为限而被预订。

然而，她仍然收到了悉尼港滨海管理局的机票。国家债务追回办公室驳回了她的上诉，说：“虽然车辆可能被转移到其他地点，但如果车辆仍停留在整个停车区域内，则时间限制将不会重新开始。”

昨天，在《先驱报》首次要求定义停车区的一天后，悉尼市议会女发言人莱安·林肯说：“停车区/区域被认为是路缘的长度，具有一致的停车限制，两端都有开闭标志。只要车辆驶出这两个标志并且没有超车，就不认为驾驶员做错了事。”

林肯女士补充说：“悉尼市政府没有对此事发出罚款，并认为对法律的公正解释不是要预定从一条街到另一条街的人。”

她说，这些法律“旨在确保停车位的营业额增加，从而使企业，居民和游客受益。该市经常收到有关通勤者试图不公平地推长时间的投诉。”

并非所有《先驱报》的读者都认为该地区的停车规定不公平。一位雷德芬居民写道：“您很快就厌倦了将住宅街道用作停车场的人。”另一个人说，向前开车的驾驶者是骗子。