纽约商店针对贷款人骗局的欺诈诉讼
菲亚特·克莱斯勒汽车公司(Fiat Chrysler Automobiles)的前纽约布鲁克林分公司起诉其平面图借贷人以弥补数百万美元的挪用公款损失,可能不得不寻求其他地方付款。
布鲁克林汽车集团及其前所有者罗伯特·李(Robert Lee Jr.)声称,一名贷方员工进行了欺诈性审计,以帮助该经销商的长期办公室经理兼控制器掩盖她的贪污行为。但是纽约的一个上诉小组裁定,经销人和李不能对贷方主权银行及其母公司桑坦德控股美国公司进行欺诈和其他索赔,以弥补所称的贪污损失。
根据原告的“诉讼”,办公室经理在她1998年受聘后的十多年中,“从自己的用途中挪用了”现金,用于支付租赁和销售的订金和付款。该诉讼称,在此期间,办公室经理和银行的男性审计师“非常友好”,并且有“不适当的”个人或财务关系。
新泽西州派恩布鲁克的经销商律师塞思·多布斯(Seth Dobbs)说,他的客户损失了超过200万美元,此外,业主被迫使用其个人财产作为抵押,以保留平面图融资。多布斯说,经销商别无选择,只能关闭。
新泽西州弗洛勒姆公园的银行律师詹姆斯·卡西斯(James Kassis)表示,没有提起刑事诉讼。
纽约州最高法院上诉庭驳回了该银行,其审计师和银行副行长一案。
这个由四人组成的小组一致决定说,欺诈行为需要证明事实的“重大虚假陈述”,知道其为虚假的证据以及受害人合理地依赖该虚假陈述的意图。在此,尽管“投诉未能说明银行被告的任何日期或细节”涉嫌虚假陈述或虚假陈述,但这种失败使鱼雷欺诈指控遭到破坏。
其他针对贷款人的索赔也因缺乏法院的证据而缺乏根据,包括违反诚实信用和公平交易,不当得利和虚假陈述等。
该银行否认有任何不当行为,并表示,经销商和经销商正在寻求比前任办公室经理“更深的钱”。
在法庭文件中,该银行辩称,在所有者经常出国旅行期间,“原告故意对据称实施的长期贪污计划视而不见”。该银行补充说:“原告人继续避免因自己的疏忽而承担责任,而是对银行,金融家和会计师进行了猛烈抨击。”
多布斯说,对这家商店的前办公室经理和前会计的索赔仍在审理中。他还说,他的客户正在考虑对贷款人采取进一步的法律措施。
这是原告对被告的第二次诉讼,被驳回。他们根据2012年的《 cket子手影响和腐败组织法》在联邦法院提起了民事诉讼。该案在2014年提交当前案之前被抛弃。
自从涉嫌不法行为之时起,Sovereign Bank N.A.进行了更名;现在是桑坦德银行